Berašydamas kursinį kažkaip susimąsčiau, kad nieko gero, tiesa sakant...iš tos ekonomikos (mokslo) nėra. Kuo ekonomistai prisideda prie...visko? Fiziškai: niekuom...t.y. ekonomistai nestato būstų, negelbėja žmonių gyvybių (bent jau tiesiogiai), neieško vaistų nuo vėžio, nekepa duonos ir nerenka šiukšlių. Jie - stebi..tyrinėja..prognozuoja...
Žinoma, čia galima užimti gynybinę poziciją: ekonomistai nagrinėja ribotų išteklių paskirstymo problemą, ieško optimalaus jų panaudojimo būdo, kuria teorijas, kurių pagalba visuomenę geriau išnaudoja esamas technologijas ir t.t., t.y. vienaip ar kitaip jų darbas kuria tam tikrą pridėtinę vertę...bet ar tie darbai turi išliekamąją vertę? Gerai, gal tai kiek per daug primena "kas yra būtis" tipo klausimą..
Kadangi šiandien baigiau rašyti kursinį (bent jau manau, kad baigiau..), prieš parodydamas jį darbo vadovei nutariau patikrinti ar neįvėliau karc...kokiam regresiniam modely klaidos..ir pasirodo kad įvėliau..ir ne vieną...
Liūdniausia yra tai, jog net ir nepastebėjęs klaidų vis tiek sugebėjau paaiškinti tokį modelio elgesį remdamasis statistiniais duomenimis ir ekonomikos teorija. Ta proga prisiminiau posakį, jog 'dešimt ekonomistų gali pateikti vienuoliką teorijų kodėl tuščias butelis yra tuščias...[ir nei vienas iš jų nepataikyti]'. Kažkoks vėjas, jei grybaudamas vis tiek gali viskam rasti logiškų paaiškinimų...matyt ekonomikoje nieko nėra tikra...(aišku šiame teiginyje daug kas susiję su mano nesugebėjimu atlikti viską be klaidų..ir praktikos stoka). Štai Jums ir sąsaja su pradžioje pateiktu klausimu...bei įrašo pavadinimu.
Smagu nors tai, kad pakoreguotas modelis sugebėjo pateikti gan tikslią pirmojo 2008m. ketvirčio statybų apimties prognozę (prašovė 6'iais procentais...įdomu kaip bus su kainomis)
Žinoma, čia galima užimti gynybinę poziciją: ekonomistai nagrinėja ribotų išteklių paskirstymo problemą, ieško optimalaus jų panaudojimo būdo, kuria teorijas, kurių pagalba visuomenę geriau išnaudoja esamas technologijas ir t.t., t.y. vienaip ar kitaip jų darbas kuria tam tikrą pridėtinę vertę...bet ar tie darbai turi išliekamąją vertę? Gerai, gal tai kiek per daug primena "kas yra būtis" tipo klausimą..
Kadangi šiandien baigiau rašyti kursinį (bent jau manau, kad baigiau..), prieš parodydamas jį darbo vadovei nutariau patikrinti ar neįvėliau karc...kokiam regresiniam modely klaidos..ir pasirodo kad įvėliau..ir ne vieną...
Liūdniausia yra tai, jog net ir nepastebėjęs klaidų vis tiek sugebėjau paaiškinti tokį modelio elgesį remdamasis statistiniais duomenimis ir ekonomikos teorija. Ta proga prisiminiau posakį, jog 'dešimt ekonomistų gali pateikti vienuoliką teorijų kodėl tuščias butelis yra tuščias...[ir nei vienas iš jų nepataikyti]'. Kažkoks vėjas, jei grybaudamas vis tiek gali viskam rasti logiškų paaiškinimų...matyt ekonomikoje nieko nėra tikra...(aišku šiame teiginyje daug kas susiję su mano nesugebėjimu atlikti viską be klaidų..ir praktikos stoka). Štai Jums ir sąsaja su pradžioje pateiktu klausimu...bei įrašo pavadinimu.
Smagu nors tai, kad pakoreguotas modelis sugebėjo pateikti gan tikslią pirmojo 2008m. ketvirčio statybų apimties prognozę (prašovė 6'iais procentais...įdomu kaip bus su kainomis)
